他治療との比較

ブリッジや入れ歯との比較

インプラントのイメージ図1

歯を欠損してしまった患者様は、従来の治療法である入れ歯やブリッジとの選択に頭を悩ませる方も多いと思いますので、ここでインプラントとの比較を説明致します。

ページのトップに戻る

部分入れ歯について

部分入れ歯のイメージ図

従来の治療法である部分入れ歯、総入れ歯は、多くの歯を欠損してしまった場合によく適用された治療法であると言えます。入れ歯は、欠損してしまった歯の型をとり、歯肉色の床の上に乗せた人工歯をバネでとめるという簡単な構造です。そのため

  • 治療期間が短い
  • 費用が安いという

メリットがあります。その一方で、

  • 審美性(見た目)や咬み合わせが悪く感じる場合がある
  • 噛む力が元の歯の20〜30%程度しか復元できない
  • 顎の骨が痩せてくる
  • 毎晩取り外して洗う等のケアをしないと虫歯になりやすい

などのデメリットも少なくはありません。口の中を快適にして生活をされたい方には少々不満を感じることがあると考えられます。

ページのトップに戻る

ブリッジ

ブリッジ治療のイメージ図

ブリッジ治療は従来の治療法の中でも、歯の欠損部が少ない場合に多く適用される治療法です。欠損した歯の両隣の歯を削り、そこに義歯をブリッジ状(橋をかける様に)に被せるという治療法です。この治療法は、

  • 治療期間が短い
  • 保険診療が適用されるために費用が安くすむ(メタルの場合)
  • 自然の歯と同じくらいの咀嚼力(噛む力)と咬み合わせが良い
  

といったメリットが挙げられます。しかし、やはりインプラントに対して比較すると、

  • 両隣の歯を犠牲にし、削るためにそれらの歯の寿命を縮める場合がある
  • 歯の抜けた部位の骨が痩せてしまうことがある
  • 顎の骨が痩せると歯並びに支障がでる
  • ブリッジの下に食べカスが溜まり易いので綿密なケアが必要

といった欠点があります。

ページのトップに戻る

インプラント

インプラントのイメージ図2

入れ歯やブリッジといった、身体的なリスクが多い従来の治療法に対して、インプラント治療法はそれらをカバーすることができます。この治療法は、顎の骨にインプラント体を埋め込み、骨との結合が完全に確認されてから人工歯を被せるという固定式の治療法です。そのため、

  • 入れ歯の様にがたつくことがない
  • 失った本数に関係なく適用できる
  • 自然の歯に近い咬合、咀嚼力を復元できる
  • 見た目が美しい
  • 耐久力が非常に高く、長持ちする
  • ブリッジと違い、他の歯を犠牲にする必要がない

といったメリットが立ち並びます。これらのメリットを全て得られる治療法はインプラントしかありません。しかし、この治療法には手術が伴うため

  • 治療時間が比較的長い
  • 手術であるため、内科的問題等から適応できないケースがある
  • 保険が適用されず、費用が高い
  • 定期的なメンテナンスが必要

インプラント治療の様子

といったデメリットが生じることは避けられません。

これら治療法は長所短所様々ですが、医師やご自身の環境とよくご相談の上、選択なされることをお勧めいたします。

ページのトップに戻る